«Мы не торгуем проходными местами. В итоге денег у нас мало»

Как ребрендинг сказался на позициях «Справедливой России» и с кем из оппозиционеров удалось развести округа
Марина Шишкина и лидер фракции СР в ЗС СПб Алексей Ковалев /fb

Председатель петербургского отделения партии «Справедливая Россия – За правду» Марина Шишкина о том, сколько денег надо на выборы, почему не получается договориться с «Яблоком» и как избиратели реагируют на объединение с Прилепиным и Стариковым.

– Совсем недавно «Справедливая Россия» на федеральном уровне провела ребрендинг и объединение с партиями «За правду!» и «Патриоты России». Как это сказалось на региональном отделении? Принес ли этот процесс каких-то новых политиков в партию?

– Я не скрываю, что была скептиком слияния с этими партиями и всегда открыто высказывала свое мнение. Но я была и оптимистом – говорила: в Петербурге мало что изменится. Мои ожидания совпали с реальностью. Не знаю, были ли плюсы от объединения на федеральном уровне, но для Петербурга ничего не изменилось. Когда встал вопрос об объединении, мы тщательно мониторили ситуацию и не нашли никаких следов активных людей в этих проектах. Была только одна известная фигура – Николай Стариков, он будет баллотироваться где-то на юге страны.

К нам за это время пришло только 10 человек от движения «За правду!». Мы побеседовали с каждым из них. Они оказались интеллигентными людьми, преподавателями  вузов. По одному из округов в ЗакС в Колпинском районе от нас пойдет Анатолий Петрунин – приличный человек, связан с Петербургским государственным экономическим университетом.

Некоторых «новобранцев» мы делегировали в «поля» – членами УИК и наблюдателями, дали возможность себя показать.

– Вы не считаете, что объединение нанесло ущерб имиджу СР в Петербурге? Движение «За правду!» — крайне правая и лояльная режиму организация. Электорат, воспринимающий вас как оппозиционную партию, не отвернется?

– Эти опасения были и есть. Я сама высказывала их, разделяя социал-демократические идеи. А они всегда связаны с борьбой за толерантность. Я не являлась и не являюсь сторонником этого объединения. Но в Петербурге мы прошли мимо этого айсберга.

И все же последствия есть. Так, по моей информации, одна оппозиционная партия на федеральном уровне приняла решение не разделять с нами округа на грядущих выборах под предлогом того, что мы объединились с движением «За правду!». Это может для кого-то стать удобным поводом, чтобы с нами не сотрудничать.

– На сегодняшний день ВЦИОМ дает партии 7,6% рейтинга, а «Левада-центр» около 5%. Есть у вас собственная социология?

– Пока никто всерьез глубокой социологией не занимался. Важно понимать, что результаты таких опросов очень сильно отличаются от месяца к месяцу. Сейчас горожане не особо думают  о выборах. О том, что они скоро будут, знают в основном  политики и другие профессионалы, вовлеченные в политику.

Тем не менее, мы опрашиваем людей. У СР всегда был неровный рейтинг – в регионах он разный. Петербург отличался тем, что у нас был рейтинг в среднем выше, чем в Москве и других регионах. Мы рассчитываем на результат в районе 20%.

Сейчас, по нашим опросам, рейтинг составляет от 8 до 13% в зависимости от округа. Мы понимаем, что пока находимся далеко не на пике. Стараемся нарастить рейтинг.

– Сколько человек вы хотите провести в городской парламент?

– Хотелось бы иметь полноценную фракцию – не менее 7 человек. В 2011 году у нас было 11 депутатов. Это был звездный час. Хочется, чтобы прошли как одномандатники, так и кандидаты из cписка.

– Кто пойдет в Государственную думу?

– По одномандатным округам готовятся пойти Елена Драпеко, Олег Нилов и Надежа Тихонова. Возможно, Драпеко и Нилов возглавят и общегородской список. Трех кандидатов точно получится провести.

– Кто все-таки попадет в общегородской список партии по выборам в заксобрание за исключением вас? Сергей Миронов и Олег Нилов как на прошлых выборах?

– Это будут две федеральные фигуры. Пока никакого конкретного решения нет.

– Один из самых известных политиков в вашей партии, лидер фракции СР в заксобрании Алексей Ковалев не получит места в списке. Как это произошло? Почему его исключили?

– Решение об общегородском  списке этого года будет не моим, а партийным.  В любом случае у меня нет сомнений, что Алексей Ковалев станет депутатом ЗакСа. Его хорошо знают горожане, он очень много сделал жителей Васильевского острова, где работает как депутат уже 30 лет. Он прекрасный профессионал  и настоящий политик.

– Как проходят переговоры по разделению округов с другими партиями? Создается впечатление, что у вас по этому вопросу возникли принципиальные противоречия с «Яблоком». Один из лидеров петербургского отделения этой партии считает, что выдвижение от вас активиста Ярослава Кострова в округе №2 (там планируется баллотироваться лидер фракции «Яблока» в ЗакСе Борис Вишневский)– это фактическое объявление войны «Яблоку».

– Это глубокая ошибка. Мы неоднократно проводили встречи по разделению округов. Я открыто выступала за разделение округов – то есть выбора в каждом округе единого кандидата от оппозиции. Мы смогли где-то договориться с коммунистами, наладили диалог с организаторами «умного голосования», но с «Яблоком» ничего до сих пор пока не получилось. Как и с Партией роста — с ней мы договорились только о совместной работе по наблюдению на выборах.

- Вы выдвинете кандидатов не по всем округам?

- Своих кандидатов мы будем выдвигать по всем округам. Но нужно различать выдвижение кандидата и его регистрацию. На этапе выдвижения для оппозиции важно, чтобы кандидат не был единственным – велик риск его потерять, ведь по каким-то причинам (чаще всего  смехотворным) избирательная комиссия может в регистрации отказать.

Мы открыты к диалогу с «Яблоком». Замечу, что пока официального выдвижения кандидатов не было.

– «Яблочники» в последнее время упрекают вас в «крымнашизме», говорят, что у них с вашей партией есть непреодолимые идеологические противоречия.

– Назовите мне хотя бы одну стерильную, идеальную партию, которая, по мнению избирателей, не замешана в соглашательской позиции, сервильности, непоследовательности, внутренней тоталитарности. Вам скажут, что таких партий нет. Мы ждем предложений от «Яблока» уже четвертый месяц. Мы рады и готовы с ними сотрудничать, но дождаться конкретики не можем. Если они готовы – разделим все округа. Я отвечаю за эти слова.

– Во сколько обойдется выборная кампания в этом году?

– Точно никто не может сказать. Тут все зависит от конкретного округа: суммы звучат от 1 млн до 100 млн руб. У нас никогда не было много денег. Мы не занимаемся продажей «проходных мест». Традиционно в общегородской тройке или пятерке есть некий спонсор кампании. У нас его не будет. Мы не продали ни одного места ни в участковой, ни в территориальной избирательной комиссии. Мы никуда не запустили ни одного единоросса. Это было очень тяжело, но мы это сделали. В итоге денег у нас мало.

– Расходы на агитацию какие закладываете?

– Мы не планируем обходиться без традиционной агитации. Билборд стоит около 70 000 руб. в месяц. У каждого из 50 условных кандидатов должно быть по 4-5 баннеров на два месяца. В итоге на одни только билборды может уйти 35 млн руб. Как минимум.

Мы делаем собственную газету экономно, своими силами. Она выходит на дешевой бумаге, но тиражом до 1 млн экземпляров.

Мы сознательно начали рекламную кампанию заранее. Надеемся, что она запомнится горожанам. После выдвижения кандидатов город станет одним большим политическим стендом и чтобы тогда стать заметным, потребуется гораздо больше ресурсов.

Но меня больше всего волнуют расходы на оплату труда наблюдателей в ходе трехдневного голосования. Сегодня каждому нужно заплатить не мене 3 000 руб. За день, учитывая, что участков в городе около 1 900, – это уже 17,1 млн расходов только на наблюдение.

– В рекламу в социальных сетях не будете вкладываться?

– С одной стороны, это недорого, с другой – потенциально опасно. Недавно приняли закон об агитации в социальных сетях, за нарушение которого могут последовать конкретные санкции. Поэтому наша команда юристов постоянно следит за страницами кандидатов, чтобы они не нарушали его.

Другие материалы в сюжете