Победители не жадничают

Городская избирательная комиссия Петербурга опубликовала финансовые отчеты кандидатов по итогам выборов депутатов Госдумы в одномандатных округах. Отчеты сдали 102 кандидата из 109 выдвинувшихся на выборы. Почти треть из них (33 человека) закончили кампанию с пустыми счетами, на которые средства не поступали. Вложивших в нее более 1 млн руб. – немногим  более десятка.

Самый большой бюджет  этой кампании оказался у единоросса Михаила Романова в округе №211, он потратил 29,7 млн руб. ЕР в Петербурге израсходовала на избирательную кампанию всей партии в Госдуму лишь в 2 раза больше, чем один Романов. Вложения окупились, Романов получил мандат. Его конкурент – коммунистка Ольга Ходунова – потратила 327 000 руб., кандидат от ЛДПР Максим Стецура – 300 000 руб. Выдвиженцы от «Справедливой России – За правду», «Партии роста» и «Новых людей» не вложили в кампанию ни рубля.

В округе №212 больше всех потратил на выборы тоже единоросс Александр Тетердинко — 9,2 млн руб., что позволило ему избраться в Государственную думу. Его основной конкурент на этой территории – справоросс Надежда Тихонова –  собрала на счету 5,9 млн руб., деньги полностью ушли на выпуск агитпродукции и другие расходы. Это почти помогло ей выиграть,  Тихонова заняла второе место с минимальным перевесом в пользу Тетердинко. Певица Татьяна Буланова от «Родины» собрала и потратила на кампанию 1,3 млн руб. Остальные кандидаты от округа либо израсходовали значительно меньше, либо ничего.

В округе №213 тоже победил политик с самыми большими расходами – 5,5 млн руб., депутат Госдумы от ЕР Евгений Марченко. Остальные не стали рисковать деньгами и пошли на выборы против единоросса без какого-либо финансирования. Исключением стал Станислав Иванов от ЛПДР, общие поступления на счет которого составили 368 000 руб. при эквивалентных затратах.

Актриса Елена Драпеко от партии «Справедливая Россия – За правду» выиграла выборы в округе №214 и смогла снова получить мандат в Госдуме, потратив на выборы 6,4 млн руб. Сопоставимые суммы фигурируют только в отчете кандидата от «Единой России» Елены Раховой (4,3 млн руб. затрат), которая не смогла выиграть. Большая часть кандидатов вступила в борьбу за мандат с фактически с пустыми счетами. Только коммунист Дмитрий Дмитриев решился на трату 200 000 руб.

Самый большой в округе №215 выборный фонд в 7,6 млн руб.  другого кандидата от «Справедливой России – За правду» Олега Нилова — не помог ему выиграть. Выборы на территории округа он проиграл экс-главе Приморского района, представителю ЕР Николаю Цеду (потратил 5,4 млн руб.). Но в Госдуму Нилов прошел по спискам. В остальном, кроме Вячеслава Бороденьчика от КПРФ (потратил 200 000 руб.), выдвинутые в округе политики обошлись без финансовых вложений.

Конкурентная борьба на прошедших выборах развернулась и в округе №216. Тут у одного из главных оппозиционных политиков города – яблочника Бориса Вишневского – возникли сразу два оппонента, которые перед выборами поменяли свои имена на точно такие же, как у депутата. Правда, в бюллетень на выборы в Госдуму попал лишь один из них, который баллотировался от партии «Зеленые». Однако победа в округе досталась единороссу, на тот момент вице-спикеру законодательного собрания Петербурга Сергею Соловьеву. В его отчете самые большие расходы среди остальных кандидатов в округе – 5,8 млн руб. «Настоящий»  Вишневский занял второе место с тратами на кампанию в 1,8 млн руб. Его двойник имел бюджет в более чем 500 000 руб. Кандидат от ЛДПР Екатерина Лебедева потратила на кампанию 1,6 млн руб. Еще более полмиллиона вложил в нее эсер Михаил Богданов. А известный в городе экс-депутат ЗакСа (выдвигался от «Партии роста») Алексей Ковалев оставил свой избирательный счет вовсе без поступлений.

В округе в округе №217 больше всех на избирательную кампанию потратил  генеральный директор «Сити 78», миллионер Руслан Гайсин, который выдвигался в федеральный парламент от «Справедливой России». Он собрал 10 млн руб., из которых израсходовал 8,6 млн. Однако это не привело его к победе. Мандат достался Оксане Дмитриевой из «Партии роста», которая потратила 6,8 млн руб. Кандидат от ЕР Любовь Егорова внесла на свой счет только 1 000 руб., которые были возвращены. Остальные кандидаты решили вообще не вкладываться в кампанию.

Депутат Виталий Милонов, потративший на кампанию 8 млн руб., смог переизбраться в Государственную думу  по одномандатному округу №218. Четверо его конкурентов не пополняли счета. Самые большие вложения в кампанию из остальных сделали яблочник Борис Орешков (530 000 руб.) и Юрий Ломакин от ЛДПР (300 000 руб.).

В нынешней конфигурации политической системы и в условиях договоренностей между политическими силами выиграть выборы просто так, потратив на это деньги, практически невозможно, считает политтехнлог Валентин Бианки. Поэтому большинство кандидатов были изначально демотивированы, не искали спонсоров и не вкладывали деньги в заведомо проигрышное предприятие, считает эксперт.

«Ведь даже единороссу нет никакого смысла искать средства и тратить их на кампанию, если его территория была согласована под победу какого-нибудь кандидата от условной оппозиции. Остальные тем более делать этого не хотели. Однако в некоторых округах в городе соперничество все же было, что можно увидеть по финансовой отчетности», – сказал Бианки.

Многие кандидаты были «техническими»: шли с целю подержать партийный флаг. Отдельные партии понимали, что не смогут провести одномандатников, но должны бороться за места по спискам, говорит политолог Дмитрий Солонников. «Для этого им нужно было выдвигать кандидатов во всех округах. Им иногда давали какие-то небольшие деньги для ограниченной деятельности, и в этом заключалась их задача – поддержать таким образом большой партийный проект», – поясняет он.

Солонников отмечает, что «Единая Россия» собиралась, как и декларировала, выигрывать выборы в каждом округе, поэтому и обеспечивала кандидатам достаточное финансирование. Результаты в округе №217, где, как и прогнозировали изначально, победила оппозиционер Дмитриева, а кандидат от ЕР Рахова сдала нулевую отчетность, – это исключение, которое подтверждает общее правило, добавляет политолог.