Строящая терминал в Усть-Луге компания не хочет платить подрядчику 299 млн рублей
Подрядчик заявил в суде о тяжелом финансовом положении «Ультрамара»Компания «НефтеГазЭнергоСтрой» потребовала в суде принять обеспечительные меры в отношении компании «Ультрамар», для которой она строила дороги для крана в 2020 г. Теперь бывший подрядчик пытается взыскать со стивидора 299,1 млн руб., следует из системы «Кад. Арбитр».
Терминал «Ультрамар» строится с 2019 г. в порту Усть–Луга рядом с деревней Вистино. Первая очередь терминала заработала в июне 2020 г., полностью комплекс планируют достроить к 2023 г. Общие вложения оцениваются в 30 млрд руб. На мощностях «Ультрамара» будут переваливать минеральные удобрения «Акрон», «Уралхим», «ФосАгро» и «Металлоинвест».
Обеспечительные меры, как доказывал в суде истец — «НефтеГазЭнергоСтрой», необходимы из-за финансовых показателей «Ультрамара» за прошлый год. «Из налогового отчета ответчика за 2020 г. прослеживается увеличение дебиторской и кредиторской задолженности, снижение чистой прибыли, увеличение заемных средств и задолженности по налоговым обязательствам, что в соотношении с отчетом за прошлый период свидетельствует о тяжелом финансовом положении ответчика; снижение чистых активов предприятия говорит о признаках банкротства», — говорится в определении суда от 29 апреля.
По данным «Контур.Фокуса», выручка «Ультрамара» за прошлый год составила 2 млрд руб., чистый убыток — 947,4 млн руб. Компания на 59,98% принадлежит Андрею Бонч-Бруевичу, на 40,01% — гонконгской «Амереус Груп Эйчкей Лимитед» и менее, чем на 0,01% — кипрской «Сбербанк Инвестментс Лимитед».
Суд не стал накладывать обеспечительные меры на «Ультрамар», заявив, что доводы истца о признаках банкротства ответчика носят предположительный характер. «Изменение показателей в бухгалтерской отчетности в соотношении с предыдущими периодами само по себе не свидетельствует о неплатежеспособности ответчика. К тому же, сам заявитель, в частности, указывает на наличие у ответчика основных средств, размер которых в 500 раз превышает сумму поданного иска», — говорится в определении суда.
Истец указывает, что «Ультрамар» разрушил спорный объект — это дорога для крана длиной 19 м. По существу дело будет рассмотрено в июне.