По делу о банкротстве «Севкабеля» арестовано имущество менеджеров банка «Траст»

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21 мая наложил арест на денежные средства и другое имущество бывшего гендиректора компании «Росскат» Николая Тарана, управляющего директора банка «Траст» Александра Меньщикова и еще шести человек, часть из которых также входит в менеджмент «Траста». Это было сделано по заявлению конкурсного управляющего производственной компании «Севкабель» Кирилла Пестрякова – он ходатайствует  о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих «Севкабель» лиц, ссылаясь на то, что они «одобрили договоры на заведомо невыгодных условиях, без заключения которых не наступило бы объективное банкротство должника».

По постановлению суда в распоряжении лиц, на средства и имущество которых наложен арест, может оставаться 80% ежемесячной заработной платы. Арест продлится до принятия судом решения о привлечении или непривлечении их к субсидиарной ответственности. Обеспечительные меры, следует из документов суда, не могут превышать 5,488 млрд руб.

Завод «Севкабель» – производитель кабельно-проводниковой продукции. В 2017 г. он вошел в консорциум «Росскат-микропровод», тогда же начала расти задолженность завода, рассказывает Пестряков. За три года она достигла 5,5 млрд руб. В 2019 г. завод в составе группы компаний «Росскат» перешел под контроль банка непрофильных активов «Траст». 1 декабря 2020 г. «Севкабель» признали банкротом по заявлению «Траста».

По данным «Контур.Фокуса», выручка «Севкабеля» в 2020 г. составила 3,5 млрд руб., чистый убыток – 293,5 млн руб.

Общая задолженность «Севкабеля» перед кредиторами превышает 6 млрд руб., говорит Пестряков. Основные требования у банка «Траст» – 2,5 млрд руб. и компания «Инкатех», которая в январе выкупила у Сбербанка права требования к заводу на сумму 3,2 млрд руб. До 16 апреля конкурсным управляющим «Севкабеля» была Елена Савчук, предложенная банком «Траст». Она была отстранена от дела решением 13 арбитражного апелляционного суда (жалобу направила УК «Политбюро», которая до банкротства управляла заводом) – суд признал «Траст» аффилированным должнику кредитором. Пестряков был назначен конкурсным управляющим «посредством случайного выбора», говорится в постановлении суда.

По словам Пестрякова, его предшественница уволила практически весь персонал завода и передала оборудование сторонним лицам. Сейчас деятельность завода фактически остановлена, в штате осталось 30 сотрудников. В прошлом году «Севкабель» приступил к передислокации производства на территорию, принадлежащую «Кировскому заводу». Она продолжается, потому что оборудование необходимо где-то хранить, говорит Пестряков.

По его прогнозам, решение о привлечении менеджеров «Траста» к субсидиарной ответственности может появиться через 2–3 недели, а в случае подачи ответчиком апелляции – затянуться до полугода. 

Обеспечительные меры в виде ареста имущества не редкость при рассмотрении дел о субсидиарной ответственности, говорит юрист адвокатского бюро «НБ» Александра Карабутова. По ее словам, судьи часто идут навстречу ходатайствам конкурсных управляющих, поскольку от их действий зависит положительное для кредиторов разрешение дел о банкротстве.

«Скорее всего, банк «Траст», подавая заявление о банкротстве «Севкабеля», не ожидал, что впоследствии конкурсный управляющий будет ссылаться на получение самим кредитором-заявителем выгоды от банкротства должника», – предполагает Карабутова. Конкурсному управляющему еще предстоит провести большую работу по обнаружению имущества и наложению на него ограничительных мер, говорит она. 

Если в ходе судебных разбирательств выяснится, что банкротство организации и долги возникли вследствие действий конкретных лиц, то ответственность может быть возложена судом на них, поясняет юрист Enforce Law Company Суюмбика Нигматуллина. «Сложно спрогнозировать, может ли быть привлечен к ответственности управляющий директор «Траста». Суду как раз предстоит выяснить, какова была доля его участия в принятии решений, которые привели к банкротству организации», – говорит Нигматуллина.

Анна Михеева, руководитель направления PR банка непрофильных активов «Траст», сказала «Ведомостям», что основания для привлечения сотрудников «Траста» к субисидиарной ответственности «абсолютно высосаны из пальца». Она считает, что конкурсный управляющий аффилирован с УК «Политбюро» и своими действиями пытается переключить внимание с истинных контролирующих должника лиц, которые связанны с УК «Политбюро».

Михеева ссылается на разъяснение Верховного суда, что «сама по себе выдача должником поручительства за аффилированное лицо не может быть вменена контролирующему лицу в качестве основания для привлечения его к субсидиарной ответственности даже при условии, что размер обязательства, исполнение которого обеспечено поручительством, превышает размер активов должника». Арбитражный суд города Москвы, говорит Михеева, уже подтверждал правомерность заключения обеспечительных сделок между ООО «ПК «Севкабель» и банком «Траст» и добросовестность действий сторон при их заключении.

По словам Михееевой. каждое из физических лиц, на имущество которых наложен арест, будет оспаривать вынесенное решение.