Главное из доклада «Мир-2026: между столкновением и сотрудничеством»

Эксперты ведущих российских организаций рассказали о путях возобновления глобального экономического и гуманитарного диалога
Международная напряженность в первой половине 2026 г. усилила турбулентность на глобальных товарных рынках.
Международная напряженность в первой половине 2026 г. усилила турбулентность на глобальных товарных рынках. / Евгений Разумный / Ведомости

В рамках Санкт-Петербургского экономического форума (ПМЭФ), при поддержке «Росконгресса» вышел доклад «Мир-2026: между столкновением и сотрудничеством». Он подготовлен рядом экспертов из ведущих российских организаций в области экономического и политического анализа и прогнозирования. «Ведомости Северо-Запад» собрали главные тезисы из доклада о возможностях глобального роста. 

Главные риски и экономика конфронтации

Международная напряженность в первой половине 2026 г. усилила турбулентность на глобальных товарных рынках. Конфликт на Ближнем Востоке затронул продовольственный сектор, что может привести к кризисам в нуждающихся странах. Продолжение конфронтации также способно привести к росту цен на топливо и глобальной инфляции, что замедлит рост мировой экономики, включая развитые страны, считают эксперты. 

По некоторым оценкам, при продолжении конфликта производство азотных удобрений и фосфатов в 2026 г. может снизиться на 15%, а сборы зерновых и масличных в мире на 7–10% в 2027 г. Вновь введенные торговые барьеры затронули до 20% мирового импорта. 

Реальными мотивами для эскалации могли стать конкуренция за ресурсы, рынки, транспортные маршруты и контроль над финансовой системой. Наиболее критичным последствием глобализации для развитых стран становится угроза утраты доминирующего положения. Так, к 2050 г. доля Китая в мировой экономике в этом сценарии глобализации сравнялась бы с совокупной долей всех стран G7.

Рост ограничений в торговле, который продолжился в ходе эскалации конфликтов, привел к уходу в тень части мировой экономики. Это негативно влияет на экономическое развитие и ведет к потерям налогов. Санкции также оказывают негативное воздействие на достижение глобальных целей в борьбе с голодом, защите климата и решении экологических проблем.

В ситуации поиска и конфигурации нового баланса отношений в глобальном мире сегодня тактически возрастает роль «средних держав», таких, как Турция, Пакистан, Бразилия, Саудовская Аравия, ЮАР, Индонезия, которые проводят относительно независимую политику. Зачастую они выступают как посредники в отдельных экономических и политических миссиях. 

 Геоэкономические тренды и технологическая конкуренция

В мировой экономике сохраняются тенденции к регионализации, характеризующиеся постепенным формированием нескольких центров силы. Этот процесс связан с перестройкой ряда ключевых производственных цепочек и нарастанием борьбы за рынки сбыта. К настоящему времени в области развития технологий в мире сложилось несколько направлений развития. Сегодня можно говорить об интенсивной диффузии массовых технологий и относительном выравнивании технологического уровня между странами мира. 

Одновременно с этим происходит последовательное удорожание и усложнение базовых технологий, что ведет к рискам ограничения использования технологических преимуществ для решения геополитических задач лидирующих стран.

США и страны ЕС, в целом все еще сохраняя ведущие позиции в технологической сфере по ряду направлений, фактически уступили лидерство Китаю. Все более заметным центром технологического развития становится Индия.

Россия в новом мире 

Для России в условиях в условиях перестройки глобальных производственных цепочек и регионализации мировой экономики ключевым фактором устойчивости становится интеграция в глобальные цепочки добавленной стоимости в сегментах генерации знаний, проектирования и управления сложными системами, а не на периферийных стадиях производства. Это потребует отхода от сырьевой модели и перехода к экспорту комплексных технологических решений и сервисов. 

По оценкам исследования РСПП, Фонда «Росконгресс», Института исследований и экспертизы ВЭБ и «Ведомостей», к 2040 г. традиционные для России отрасли, такие как добыча полезных ископаемых, энергетика, сельское и лесное хозяйство, сохранят привлекательность. Но к ним приблизятся научные исследования и разработки, производство материалов, информационные технологии и программное обеспечение.

Россия остается ключевым поставщиком сырья, но конфронтация последних лет показала необходимость технологических альянсов, где энергоносители – лишь часть системы взаимных обязательств.