Заксобрание Петербурга хочет привлечь Росгвардию к охране «Пулково»

Инициатива связана с рисками диверсий и политической нестабильностью, отмечают авторы законопроекта
За инициативу на заседании единогласно проголосовали 46 депутатов /freepik

Депутаты заксобрания Санкт-Петербурга приняли в первом чтении проект обращения к Михаилу Мишустину. В нем они просят включить аэропорт «Пулково» в перечень объектов, которые охраняются войсками Росгвардии.

За инициативу на заседании 19 апреля единогласно проголосовали 46 депутатов. Авторы проекта – члены комиссии по вопросам законности и правопорядка. Как рассказал руководитель комиссии Константин Чебыкин, необходимость усилить охрану «Пулково» при помощи Росгвардии связана с возросшими рисками диверсий.

«Полномочия Росгвардии значительно шире, чем полномочия сотрудников подразделения транспортной безопасности. Учитывая возросший уровень потенциальных угроз и нестабильность политической обстановки, для защиты от преступлений террористической направленности заксобрание просит включить «Пулково» в распоряжение правительства РФ от 15.05.2017 г. № 928 о перечне объектов, подлежащих охране войсками национальной гвардии РФ», – уточнил Чебыкин, добавив, что аэропорт находится вблизи недружественных стран.

В настоящее время, по словам депутата, Росгвардия охраняет только аэропорты Северо-Кавказского федерального округа и аэропорт Симферополя. Он пояснил, что по замыслу проекта войска должны охранять аэропорт «Пулково» по внешнему периметру, в том числе от проникновения на летное поле. Для этого необходимо привлекать группы оперативного реагирования, которые имеют право использовать оружие.

Депутат Михаил Амосов попросил авторов законопроекта уточнить, почему усиление мер безопасности должно касаться только Петербурга, а не распространяться на другие аэропорты, например, Москвы. По его мнению, такое решение должно приниматься централизованно. Чебыкин, в свою очередь, отметил, что в Петербурге в прошлом году уже был инцидент, когда автомобилист в состоянии наркотического опьянения выехал на летное поле, протаранив ограждение. Однако он не был связан с терроризмом.

«Я голосовал за инициативу, но с большой долей сомнения. Из диалога стало понятно, что для Москвы это решение не принято, а я полагаю, что опасности, связанные с внешними вторжениями, в столице выше. Росгвардия уже выполняет задачи по охране аэропортов в зонах, близких к зоне СВО, и в этом есть логика. Что же касается Петербурга, то, на мой взгляд, соседние страны – Финляндия, Эстония не представляют обозначенной проблемы для безопасности города», – рассказал «Ведомостям» Амосов. По его мнению, инициатива может не найти отклик у федерального центра.

Доцент факультета безопасности и таможни СЗИУ РАНХиГС Владимир Николаев также выразил мнение, что усиление охраны российских аэропортов, если это необходимо, должно проводиться системно: «Другой вопрос, что летом в Петербурге будет проходить Международный экономический форум (ПМЭФ). Когда речь идет о конкретных мероприятиях, такое локальное усиление охраны и контроля понятно и обосновано». Однако для защиты аэропорта необязательно привлекать Росгвардию, отметил он: «Для этого достаточно действующего пункта полиции, которая также имеет право использовать оружие», – добавил он.

По мнению доктора военных наук Владимира Наумова, привлечение Росгвардии должно опираться на количество четко прогнозируемых угроз и уже совершившихся фактов, чтобы оценить, какие ресурсы нужны для усиления безопасности, если в этом есть необходимость. «Эти риски нужно оценивать экспертно. «Пулково» – это транспортный хаб в Северо-Западном регионе, но диверсии могут происходить в любом месте», – добавил он.