Кандидату от КПРФ вновь отказали в регистрации на выборы главы Коми

Члены избирательной комиссии Республики Коми 13 июля на своем заседании приняли решение отказать в регистрации кандидатом на выборы главы депутату Госдумы от Коми Олегу Михайлову, выдвинутому КПРФ. Вместе с Михайловым отказы получили представитель «Российской партии свободы и справедливости» Артем Синявский и выдвинутый «Родиной» Владимир Горбунов.

Официальная причина – недостаточное количество достоверных подписей муниципальных депутатов, сообщил избирком. Кроме того, у одного из кандидатов представлены сведения только о двух из трех кандидатур для наделения полномочиями сенатора РФ, однако у кого – в комиссии не уточнили.

По словам Михайлова, его команда будет обжаловать решение об отказе в регистрации. «Это произошло несмотря на то, что мной представлен полный пакет документов для регистрации, включая подписи 173 депутатов местных советов, в том числе 42 подписи депутатов советов городских и муниципальных округов и районов Республики. Считаю такое решение Избиркома необоснованным, и наша команда будет его обжаловать», – написал он в своем Telegram-канале.

Напомним, в Коми установлен один из самых высоких «муниципальных фильтров» – 10%. Представителям партий нужно было собрать подписи 169 муниципальных депутатов, в том числе 40 подписей – от депутатов округов. Подписи должны быть собраны в 15 муниципалитетах из 20. А самовыдвиженцам необходимо собрать по 6236 подписей избирателей.

Получивший отказ в регистрации депутат Госдумы Михайлов является известным в регионе политиком и одним из самых ярких выдвинутых кандидатов. При этом Республика Коми исторически остается одним из самых сложных для власти регионом, писали «Ведомости». После ареста экс-губернатора Вячеслава Гайзера в 2015 г. регион оставался сложным в межэлитном плане. Пришедший после него Сергей Гапликов (возглавлял республику в 2016-2020 гг.) оставил тяжелую ситуацию во внутренней политике и распустил местную элиту, а возглавивший республику в 2020 г. Владимир Уйба так и не смог наладить отношения с элитами и стать «своим». Назначенный же президентом в ноябре 2024 г. врио главы Коми Ростислав Гольдштейн хоть и пришел из Еврейской автономной области, но хорошо известен в регионе, начинал там свою политическую карьеру, имеет тесные связи с общественностью и деловыми кругами республики.

Михайлов – тоже для Коми полностью «свой». Ему 38 лет, он родился в Печоре, окончил Сыктывкарский госуниверситет, в 2011 г.  был избран депутатом в совет Сыктывкара, а в сентябре 2015 г. - депутатом Государственного Совета Коми по партийному списку КПРФ. Он дважды выдвигался от КПРФ на выборы в Госдуму по списку и по Сыктывкарскому одномандатному округу. В 2016 г. не прошел, а 2021 г. получил мандат, вошел во фракцию КПРФ.

Для Михайлова это уже вторая попытка зарегистрироваться в кандидаты на выборах главы Коми. И вновь неудачная. В 2020 г. он также выдвигал свою кандидатуру в главы Республики Коми, но не был зарегистрирован, не пройдя муниципальный фильтр. Тогда победил назначенный президентом врио Владимир Уйба. Весной 2021 г. между тогда еще депутатом Госсовета Михайловым и Уйбой произошел публичный конфликт: во время ежегодного доклада главы Коми Михайлов выступил с его резкой критикой, личный разговор с использованием ненормативной лексики между Уйбой и Михайловым получил огласку.

Директор «Института современного государственного развития», политолог Дмитрий Солонников подтверждает, что Михайлов широко известен в регионе как «оппозиционный политик», но он не считает его сильным конкурентом для Гольдштейна. «Да, он известен и популярен как оппозиционный политик, как «раздражитель» власти. Но представить, что он бы в нынешней ситуации мог выиграть выборы губернатора – невозможно. Несомненно, он смог бы оттянуть на себя часть голосов, но в нынешней ситуации СВО мы не увидели бы протестного голосования, когда избиратели начали бы голосовать против вертикали власти, против кандидата, которого рекомендовал президент», – уверен политолог.

При этом Солонников отмечает, что в России действительно сформирована настолько жесткая система «муниципальных фильтров», которую невозможно пройти без предварительного согласования и договоренностями между самими партиями и грамотными действиями политтехнологов.

«Большинство муниципальных мандатов находится в руках партии власти – «Единой России».  То есть это вопрос договоренности с вертикалью власти, с партией «Единая Россия», с ориентированными на власть кандидатами, даже если они не представляют «Единую Россию» – кому они готовы отдать свои голоса», – отметил политолог, добавив, что одних голосов от депутатов КПРФ в регионе просто не хватило бы для прохождения фильтра. Он не исключает, что КПРФ не смогла договориться с нужным числом депутатов от других партий, либо те могли отдать свои голоса сразу за нескольких претендентов, что запрещено законом.

В свою очередь генеральный директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков добавляет, что «отсечение» кандидатов при помощи «муниципального фильтра» на этапе сбора подписей, когда муниципальные депутаты от правящей партии просто не отдают оппозиционным кандидатам нужное число голосов, уже стало в России обычной практикой. «То есть происходит понятный процесс регулирования политического поля в тех регионах, где видят угрозы для губернаторской кампании», – пояснил он, добавив, что во многих регионах стоит задача дать губернатору набрать высокие проценты – не менее 70-80%. «Для этого ресурсных игроков приходится удалять, так как вокруг них поляризуются протестные граждане. Но это протест скорее не политический, а бытовой», – добавляет Гращенков. Он не исключает, что в Коми Михайлов мог критиковать не только конкретно политику Гольдштейна, но и других лиц, поднимая острые вопросы, например, тарифы ЖКХ и др.