Герценовский университет остался без проректоров

И. о. ректора Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена (РГПУ им. А. И. Герцена, или Герценовский университет) Василий Рабош сместил с постов девять из 10 проректоров, работавших с его предшественником Сергеем Богдановым, рассказали «Ведомостям» советник Богданова по инновационным проектам Виктор Борисов и два проректора, теперь уже бывшие. Министерство просвещения не продлило пятилетний контракт с Богдановым, срок которого истек 1 августа. Приказы о его освобождении от должности со 2 августа и назначении Рабоша зачитал коллективу приехавший из Москвы представитель министерства, говорит Борисов. На сайте университета приказ опубликован 3 августа.

По словам Богданова, преемник отказал ему в просьбе продолжить работу в университете и забрал пропуск на территорию вуза.

Отправленные в отставку проректоры имеют основные трудовые договоры на преподавательскую деятельность, административные посты они занимали по дополнительному соглашению, говорит бывший проректор по административно-хозяйственной и социальной работе, доктор политических наук, профессор Магомед Мухудадаев. С 1 сентября он вернется к работе на юридическом факультете. «Рабош сказал, что по не зависящим от него обстоятельствам он меня на этом месте [проректора] оставить не может», – добавил профессор.

На место проректора, которое занимал Мухудадаев, назначен главный инженер университета Виталий Рудь. «Я занял пост исполняющего обязанности проректора. Как человек, проработавший в университете много лет <…>, я сразу откликнулся на предложение, чтобы помочь людям», – говорит Рудь.

Бывший проректор по научной работе вуза, доктор психологических наук, академик РАО Лариса Цветкова рассказывает, что была шокирована новостью о том, что Рабош разорвал соглашения с девятью проректорами. Она занимает должность профессора кафедры психологии и социального взаимодействия на полставки, в этом качестве она, согласно трудовому договору, может работать еще три года.

Цветкова в отпуске до 13 сентября, но Рабош, говорит она, предложил освободить место проректора незамедлительно, со словами «если вы не пойдете мне навстречу, можете ожидать от меня того же», а в случае согласия пообещал поддержку. По словам профессора, она подписала документ о расторжении дополнительного соглашения 3 августа, чтобы «не создавать проблем» во время подготовки к новому учебному году. Ее место занял доктор философских наук, профессор, заместитель директора Института народов Севера РГПУ им. А. И. Герцена Игорь Набок.

Цветкова назвала единственного сохранившего место коллегу по ректорату. Это проректор по инклюзивному образованию Виталий Кантор, который не только не отстранен, но и получил повышение: Рабош назначил его первым проректором.

Поговорить с Рабошем не удалось: в его приемной сказали, что и. о. ректора пока воздерживается от комментариев прессе.

В ответе Министерства просвещения «Ведомостям» сказано, что «университет работает в штатном режиме. Все сотрудники задействованы в работе».

Борисов, напротив, утверждает, что в РГПУ идут увольнения: «Теперь убирают начальников управлений, заведующих кафедрами и других. А замены у них нет».

По мнению и. о. проректора по научно-организационной деятельности Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого Юрия Клочкова, единовременная смена верхушки любого вуза, включая ректора, мало скажется на образовательном процессе и обучении студентов, но угрожает срывом научной деятельности: «Первое лицо определяет все стратегические проекты, политику и направления развития науки [в вузе]. Качество образовательного процесса сразу не убьешь, а подачу заявки на [участие в государственной программе поддержки университетов] Приоритет-2030 при смене руководства можно похоронить сразу».

Один из проректоров Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения на условиях анонимности поделился с «Ведомостями» мнением, что смена руководства вуза перед новым учебным годом, напротив, «завалит всю подготовку к учебному процессу»: «Это то же самое, что разогнать автомобиль – и водитель выпрыгнет на ходу».

Проректор по учебной работе Академического университета Максим Мишин с этим не согласен. «Если система начинает рушиться только из-за смены руководства, то пути развития были выбраны не совсем правильно», – говорит он.

«Все зависит от того, в каких условиях все меняется, кто ушел, кто пришел», – рассуждает доктор биологических наук, проректор по научной и международной деятельности Лесотехнического университета Дмитрий Мусолин. По его мнению, смена команды – это «корректировка приоритетов». «Это все за день не решается. Это большая стратегическая работа», – добавляет он.

Богданов называет происходящее в РГПУ «чисткой», которая «может помешать университету участвовать в крупных проектах и способна дестабилизировать ситуацию, поставив под угрозу развитие вуза».