Услуги стоматологов в Петербурге с начала года подорожали на 20%

Стоимость стоматологических услуг в Петербурге и Ленинградской области с начала года в среднем выросла на 10-20%, сообщил «Ведомостям» президент Стоматологической ассоциации России (СтАР), профессор Андрей Яременко. По его словам, общее повышение цен стало результатом роста стоимости расходных материалов и оказалось примерно на уровне инфляции (по данным ЦБ, по итогам апреля годовая инфляция в Петербурге составила 17,4%).

«В отношении материалов для стоматологии цены росли по двум основным причинам. Во-первых, из-за колебания валюты, а материалы в основной массе иностранные. Во-вторых, из-за проблем с логистикой: из-за санкций пришлось кардинально менять как направление транспортных потоков, так и условия поставок. Сейчас чаще всего требуется предоплата, страхование груза и т. д.», — поясняет директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов. По его оценке, себестоимость импортных расходных стоматологических материалов и медизделий с начала года выросла на 40-60%.

Больше всего рост цен на расходные материалы ощутили частные стоматологические клиники, которые используют более 90% импортного оборудования и инструментов. «Пломбировочные материалы производят американцы, анестезия немецкого производства», — рассказал стоматолог Артем Гординов. По его словам, в конце февраля цены на импортные расходные материалы и медицинские препараты выросли в 2-3 раза, после укрепления рубля они снизились, но так и не вернулись к прежнему уровню.

Например, упаковка одного из препаратов для анестезии, которая стоила до введения санкций 4500 руб., в конце февраля подорожала до 16 000 руб., сейчас цена составляет около 9000 рублей. Упаковка оттискного силиконового материала Speedex в конце февраля выросла в цене с 3600 до 8500 руб., а сейчас подешевела до 4500 руб. Набор пломбировочного материала Filtek, который производится в США, после скачка цен с 1800 до 6800 руб. в марте к маю опустился до 4200 руб.

В бюджетных медицинских учреждениях не отметили столь резкого повышения цен, так как чаще всего они работают с отечественными материалами и препаратами, рассказали стоматологи. Но, как сообщила «Ведомостям» главный врач стоматологической клиники «Дентал-м» Лусинэ Мовсесова, в России производится только 10-15% всех необходимых стоматологических материалов. Основными поставщиками являются Германия, Италия, Швеция и США. Отдельные производители уже отказались продолжать сотрудничество с Россией и прекратили поставки в страну.

«Некоторые поставщики по тем или иным причинам в принципе отказываются работать с нашим государством, несмотря на то, что санкции не коснулись непосредственно медицинских технологий», — отмечает Мовсесова.

Большинство петербургских стоматологий пока используют те запасы материалов, которые были сделаны до введения санкций. «Их нам хватит на ближайшие полгода. Но по возможности мы будем замещать некоторые материалы, при этом не теряя качество проводимого лечения», — рассказала главврач.

Беспалов уверен, что при необходимости отечественными аналогами можно заместить значительную часть европейских материалов и медицинских изделий. «Я слышал про возможность замещения имплантатов, такие проекты есть», — говорит он. В частности, российская компания «Конмет» с 1993 г.  выпускает титановые имплантаты и инструменты для челюстно-лицевой хирургии. Разработки и внедрение передовых технологий в области дентальной имплантологии ведет НПК «Ликостом» и др. Но быстро увеличить объемы отечественного производства без государственного стимулирования нельзя, подчеркивает эксперт.

По данным СтАР, в России есть собственные производители минеральных цементов (компания «Владмива»), лечебных паст и других препаратов для ортодонтии, несколько заводов выпускают стоматологические наконечники. Однако в стране не производят гуттаперчу, которая применяется для зубной реставрации, нет стоматологического силикона. Объемы производства российских материалов и комплектующих не способны полностью удовлетворить спрос местного рынка. Например, в Казани производят стоматологические боры. Но потребность рынка в этих инструментах около 3 млн в год, а производится сейчас около 2 млн, рассказал представитель СтАР.

Эксперты отмечают, что заменить материалы из Европы и США можно, переориентировавшись на китайский и южнокорейский рынок. Но, например, многие китайские материалы не сертифицированы в России, отмечает Мовсесова. Что касается Южной Кореи, то тут врачи видят больше перспектив. «Пломбировочные материалы и вся медтехника из Южной Кореи стала очень востребованной», — говорит Гординов.

Беспалов отмечает, что ситуация с материалами для стоматологии в начале мая стабилизировалась, но ждать возврата цен к прежнему уровню не стоит. «Даже с учетом стабилизации ситуации на валютном рынке, стоимость доставки выросла, к тому же есть проблемы с ассортиментом, поставки до сих пор работают не идеально, есть примеры отказа от них. Так что в ближайшие месяцы значимого падения цен ждать не стоит», — резюмировал эксперт.