Балтийская таможня выбрала новые компании для хранения арестованных товаров
Среди них оказались и прежние хранителиБалтийская таможня заключила новый договор на хранение изъятых и арестованных таможней товаров с компанией «Валро». Расторгнуть отношения с этой фирмой в 2019 г. потребовало от таможни петербургское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Два года Балтийская таможня оспаривала решение ФАС в судах. 4 августа Верховный суд отказал Балтийской таможне в рассмотрении кассационной жалобы по этому делу.
На завышенные цены за услуги компаний «Валро» и «Партнер», занимающихся хранением арестованных таможней товаров, в Северо-Западную транспортную прокуратуру в 2018 г. пожаловались четыре импортера (три компании и ИП). Проверкой деятельности фирм занималась ФАС – она выяснила, что компании завышали цену и не имели собственных складских помещений.
Как рассказал «Ведомостям» один из четырех заявителей, владелец компании «Пултек» (импортирует оборудование для спа) Алексей Бондаренко, его фирма в 2018 г. ввозила в Россию 12 гидромассажных акриловых ванн. Так как на товаре отсутствовала маркировка, Балтийская таможня изъяла груз и передала его на ответственное хранение компании «Партнер». Товар находился на складе с 8 февраля до 15 марта 2018 г., «Пултек» получил счет за хранение акриловых ванн на 519 000 руб. Руководство компании посчитало, что «Партнер» завысил стоимость услуг по хранению более чем в 15 раз, услуг по разгрузке и погрузке товара – в 2,5 раза, а обоснованной была бы общая стоимость услуг в 41 500 руб. «Мы анализировали ситуацию в других регионах, аналогичные услуги там на порядок дешевле. Если бы расценки были в 15 раз ниже, то и вопросов не было бы», – рассказал бизнесмен. С тех пор товары у Бондаренко не изымали, новых претензий к деятельности складов временного хранения у него нет.
Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Илья Кавинский говорит, что судебные разбирательства по вопросам хранения изъятых товаров не редкость: «При этом понять, как таможенные органы выбирают хранителя и почему у него именно такие тарифы, невозможно».
В 2019 г. ФАС предписала Балтийской таможне разорвать договоры с «Валро» и «Партнером» на хранение изъятых товаров и провести новый конкурс.
В пресс-службе Балтийской таможни сообщили «Ведомостям», что договор с «Партнером» был прекращен в октябре 2020 г., с «Валро» – в январе этого года.
Сейчас товары и документы, изъятые Балтийской таможней у участников ВЭД, хранятся на складах двух компаний – «Атланта» и «Валро», рассказали в пресс-службе Балтийской таможни. Эти компании выбраны в результате отбора заявок, объявленном в ноябре прошлого года, от претендентов требовалось наличие территории для хранения товаров, охраны и размер уставного капитала не менее 100 000 руб.
С «Валро» новый договор был заключен 25 декабря 2020 г., с «Атлантом» – 26 января 2021 г.
«Договоры заключены на безвозмездной основе», – подчеркнули в пресс-службе Балтийской таможни.
Кто хранит изъятые таможней товары
«Валро» (складирование и хранение). Владелец: Игорь Верховенко (100%). Финансовые показатели (РСБУ, 2020 г.): выручка – 26,9 млн руб., чистая прибыль – 4,1 млн руб.
«Атлант» (складирование и хранение). Владелец: Петр Соколов (100%). Финансовые показатели (РСБУ, 2020 г.): выручка – 174,3 млн руб., чистая прибыль – 1,1 млн руб.
«Партнер» (складирование и хранение). Владелец: Джамал Омардибиров (100%). Финансовые показатели (РСБУ, 2020 г.): выручка – 5,1 млн руб., чистая прибыль – 13 000 руб.
Данные «Контур.Фокуса»
Владелец и генеральный директор «Валро» Игорь Верховенко отказался от комментариев. В компании «Атлант» (зарегистрирована в 2021 г.) не ответили на запрос «Ведомостей».
«Балтийская таможня выбрала подрядчиков единственно возможным законным способом – с публикацией объявления о конкурсе в открытом источнике (на сайте), но без проведения официальных закупочных процедур, так как положениями федерального закона «О контрактной системе» не предусмотрено заключение безвозмездных договоров», – говорит юрист адвокатского бюро «НБ» Артем Бухалов. По его мнению, коллизия с одновременным действием двух договоров таможни и «Валро» оправдана непрерывностью процесса хранения.