Арбитражный суд признал банкротом петербургского производителя стройматериалов для ИЖС

В 2024 г. компания рассчитывала нарастить объемы производства более чем на 20%
В январе-июле год к году в Ленобласти ввод индивидуальных домов снизился на 13,2%, а в Петербурге – на 24,4%
В январе-июле год к году в Ленобласти ввод индивидуальных домов снизился на 13,2%, а в Петербурге – на 24,4% / Magnific

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал банкротом компанию «Завод Балтэкопласт», которая занималась выпуском сайдинга, стеновых и фасадных панелей под брендом Nordside. Как следует из текста судебного акта, опубликованного 7 августа, конкурсное производство введено на шесть месяцев.

Согласно материалам, размещенным в картотеке арбитражных дел, процедура банкротства ведется в упрощенном порядке. Наблюдение на предприятии было введено 7 июля по заявлению компании «Оранж» из-за долга 2,3 млн руб., который возник в связи с неоплатой услуг по перевозке грузов. Осенью прошлого года и зимой 2026 г. «Оранж» подала четыре иска к «Завод Балтэкопласт». Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил их, после чего компания обратилась с иском о банкротстве.

Реестр требований кредиторов находится в стадии формирования. В частности, 2 сентября в него включены требования компании «СК Капиталъ» на общую сумму 36 млн руб. Кроме того, Арбитражный суд Московской области рассматривает иск к «Завод Балтэкопласт» на 27,7 млн руб., его подала компания «Ле Монлид», управляющая магазинами строительных товаров «Лемана ПРО».

«Ведомости Северо-Запад» обратились за комментариями к бывшему директору «Завод Балтэкопласт», на момент публикации он не ответил на запрос издания.

Предприятие начало свою деятельность в 2005 г. в Санкт-Петербурге, оно специализировалось на выпуске полимерных материалов для отделки помещений. По данным сервиса Rusprofile, в 2024 г. выручка компании составила 533,8 млн руб., что на 6,3% выше, чем было годом ранее. Чистая прибыль при этом осталась практически неизменной, составив 2,9 млн руб. против 2,87 млн руб. в 2023 г.

В 2024 г. компания планировала увеличить выпуск отделочных материалов на 20-50%, а годовой оборот продаж более чем на треть до порядка 800 млн руб., писали «Ведомости Северо-Запад». Ожидалось, что предприятие нарастит поставки своей продукции в сети строительных магазинов, в частности в «Лемана ПРО» (ранее «Леруа Мерлен»). Для расширения мощностей «Завод Балтэкопласт» планировал приобрести оборудование в лизинг и использовал заемные средства в размере 110 млн руб., взятые по рыночной ставке 19,5%.

Однако, как следует из судебного акта о несостоятельности компании, с октября 2025 г. предприятие не осуществляет операций по банковским счетам и не представляет бухгалтерскую и финансовую отчетность. «На текущий момент вся деятельность должника ограничивается участием в заседаниях по судебным спорам», – отмечается в решении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Опрошенные изданием эксперты отмечают, что банкротство предприятия на фоне относительно небольших долговых обязательств по сравнению с оборотами продаж  является не редкой ситуацией. По словам руководителя практики юридической фирмы Orlova\Ermolenko Ангелины Балакиной, сам объем выручки не гарантирует платежеспособность компании. Эксперт добавила, что процедура банкротства предприятия находится на начальной стадии, следующим этапом, по ее словам, станет инвентаризация имущества, поиск активов, изучение и, возможно, оспаривание сделок должника.

Доцент кафедры менеджмента Президентской академии в Санкт-Петербурге, кандидат экономических наук Линда Рыжих выразила мнение, что сложившиеся обстоятельства обусловлены общим состоянием рынка полимерных отделочных материалов. Так, в строительстве растет популярность альтернативных решений, например, сейчас вместо классического винилового сайдинга, нередко используется металлосайдинг азиатского производства, подчеркнула она.

По словам вице-президента Национальной палаты недвижимости Ольги Волковой, сжатие ниши полимерного сайдинга происходит и на фоне общего сокращения рынка ИЖС. В январе-июле этого года в Ленинградской области было введено 1,94 млн кв. м индивидуальных домов, что на 13,2% меньше, чем было в первые семь месяцев 2025 г. В Петербурге за аналогичный период показатель упал на 24,4% до 100 300 кв. м. Текущая ситуация оказывает влияние на востребованность строительных и отделочных материалов в целом, усиливая конкуренцию между производителями, добавила Волкова.

Управляющий партнер агентства «Генератор Недвижимости» Константин Анохин обратил внимание, что в сегменте ИЖС преобладают розничные каналы продаж стройматериалов. «Даже среди заказчиков, которые нанимают мастеров, более чем две трети владельцев домов самостоятельно покупают материалы», – отметил эксперт.

Также, по словам Анохина, в этом сегменте распространена модель работы, при которой подрядчик сразу включает продукцию конкретного производителя в стандартную комплектацию дома. Строительная компания использует выбранные материалы в своих проектах, а поставщик получает регулярные заказы с каждым новым объектом. Но, как отметила Волкова, в сфере ИЖС застройщики нередко являются представителями малого бизнеса. С учетом этого фактора и общего сжатия рынка индивидуальных домов, крупных контрактов с гарантированными объемами сбыта продукции у производителей отделочных материалов сейчас недостаточно, резюмировала она.