Верховный суд встал на сторону «Пулково» в деле о загрязнении реки Новой

Противообледенительная жидкость попадала в реку /Pixabay

Верховный суд отказал Росприроднадзору в рассмотрении иска о взыскании штрафа в 162 млн руб. с оператора аэропорта Пулково «Воздушные ворота Северной столицы» (ВВСС) за загрязнение реки Новой. Определение суд вынес 16 июля, оно опубликовано 20 июля в базе арбитражных дел.

Штраф в 162,6 млн руб. был выписан Росприроднадзором за загрязнение аэропортом реки Новой в 2018 г. Росприроднадзор установил, что противообледенительная жидкость, которой обрабатывали взлетно-посадочную полосу, попадала через выпуск № 3 в реку. 12 апреля 2018 г. были взяты пробы воды, в них обнаружили превышение содержания вредных веществ. Росприроднадзор оценил ущерб водному объекту в 162 млн руб.

ВВСС отказались выплачивать штраф, поэтому в феврале 2019 г. Росприроднадзор направил иск в суд. Все три инстанции встали на сторону ответчика, отметив, что отбор и анализ проб не соответствуют нормативным, техническим и методическим требованиям. С этим выводом согласился Верховный суд, отказавшись рассматривать дело на судебной коллегии по экономическим спорам.

Кроме того, отметили в суде, при проведении расчета Росприроднадзор не принял во внимание затраты компании на мероприятия по снижению сверхнормативного сброса загрязняющих веществ.

Оператор «Пулково» заявляет, что потратил не менее 92,8 млн руб. на минимизацию сброса вредных веществ в реку. В частности, ВВСС перенес обработку самолетов на территорию, оснащенную подземными резервуарами для сбора противообледенительной жидкости, и стал применять аэродромные пылесосы.