Рост телеком-рынка Санкт-Петербурга ставит новые задачи по защите инфраструктуры

В январе-июне 2026 г. объем телекоммуникационных услуг, оказанных организациями Петербурга (без субъектов малого предпринимательства), составил 104,7 млрд руб., это на 13,8% больше, чем было в первые шесть месяцев прошлого года, следует из данных Петростата. При этом темпы роста ускорились. Годом ранее положительная динамика составила 9,5%.

В Петербурге действует Единая мультисервисная телекоммуникационная сеть (ЕМТС), которая объединяет государственные учреждения в единую систему для быстрого обмена данными и безопасного доступа в интернет. По итогам 2025 г. к системе подключили 361 социально значимый объект, годом ранее – 300 объектов. На конец прошлого года ЕМТС насчитывала более 6000 км волоконно-оптических кабелей, 6671 подключенных зданий, 6028 станционных сооружений на объектах органов власти и подведомственных учреждений, а также 60 511 портов локальной вычислительной сети.

Вместе с тем в регионах России поставлен ряд задач по развитию инфраструктуры связи до 2030 г., регламентированных Стратегией развития отрасли связи РФ до 2035 г. и профильными дорожными картами Минцифры РФ. Перечень включает множество направлений: от подключения небольших пунктов с численностью населения от 100 до 1000 человек и устранения цифрового неравенства до внедрения сетей 5G в крупных агломерациях и модернизации магистральной инфраструктуры для пропуска растущих объемов трафика. Ключевым приоритетом при этом остается переход на отечественное телекоммуникационное оборудование и программное обеспечение, призванный обеспечить технологическую независимость отрасли и стабильное интернет-покрытие практически для 100% домохозяйств страны.

По мнению опрошенных изданием экспертов, рост объема телекоммуникационных услуг означает не только расширение инфраструктуры и увеличение доступности связи. Одновременно увеличивается объем данных, проходящих через сети, а значит, повышаются требования к их надежности и защищенности. Для государственных учреждений, предприятий промышленности, транспорта и других организаций, связанных с критической инфраструктурой, важна не только передача данных, но и устойчивость сетей к атакам, контроль над используемыми технологиями и возможность долгосрочного сопровождения решений. Поэтому развитие телекоммуникационной отрасли все теснее связано с задачами импортозамещения и защиты инфраструктуры.

Защита инфраструктуры

Как отметила директор по развитию ГК «Протей» Анна Гридякина, российская телекоммуникационная инфраструктура лежит в основе цифровой экономики и имеет критическое значение для национальной безопасности. При этом она все чаще становится объектом кибератак со сложными, зачастую многоэтапными сценариями. По данным исследования ПАО «МТС» и RED Security, в 2025 г. на Петербург пришлось 88% всех хакерских атак в СЗФО. Всего за прошлый год в Северной столице зафиксировано около 7500 DDoS-атак, что составило около 13% всего объема в России и в 2,2 раза превысило показатель 2024 г. Основной мишенью злоумышленников остается критическая информационная инфраструктура.

При этом статистика роста уязвимости таких объектов подтверждает то, что необходимо совершенствовать исторически сложившуюся модель подхода к построению защищенных сетей, подчеркнула Гридякина. Она отметила, что сегодня недостаточно использовать только наложенные средства защиты информации и шифрования трафика, необходимо добиться реальной управляемости «последней мили» – полного контроля над непосредственно программно-аппаратными комплексами и решениями, выполняющими целевой функционал рассматриваемой инфраструктуры (вычислительная техника, средства связи и т.д.). 

Вместе с тем российский рынок кибербезопасности демонстрирует устойчивый рост, говорит Гридякина. По ее словам, два ключевых направления – это средства защиты информации (СЗИ) и средства криптографической защиты (СКЗИ). По данным ЦСР, по итогам 2025 г. объем рынка кибербезопасности превысил 364 млрд руб., что на 16,1% выше показателей 2024 г. При этом основу составляют средства защиты информации (СЗИ), объем которых достиг 271 млрд руб. Инвестиции в криптографическую защиту (включая СКЗИ) в 2024 г. составили 4,9 млрд руб., что на 10% выше показателей 2023 г., следует из аналитики компании «Информзащита».

«Российский рынок располагает зрелыми СЗИ и СКЗИ, которые остаются необходимыми элементами защищенной инфраструктуры. Однако их наличие не исключает рисков, связанных с уязвимостями оборудования и ПО, на базе которых оказываются услуги связи», – считает Гридякина. Она добавила, что уязвимости могут присутствовать в системе управления, прошивке, механизме обновления, реализации сетевого протокола или низкоуровневом коде. Поэтому для защищенных и стратегических сетей важно контролировать не только внешний защитный контур, но и саму платформу: ее архитектуру, программную логику, обновление и сопровождение на всем жизненном цикле.

Курс на импортозамещение

Среди основных тенденций в сегменте защищенных систем связи в России эксперты выделяют масштабное импортозамещение. Форсированный переход на отечественные решения на объектах критической информационной инфраструктуры (КИИ) стал главным драйвером развития сегмента в Петербурге, считает преподаватель кафедры бизнес-информатики Президентской Академии в Петербурге Святослав Державин. Эксперт отметил, что в Петербурге в 2025 г. одним из итогов работы профильных органов власти стало расширение покрытия защищенной городской сети передачи данных. «Также наблюдается активный переход от зарубежных систем к строительству современных ведомственных радиосетей и развертыванию частных защищенных LTE-решений для нужд городского хозяйства и корпоративного сектора», – отметил Державин.

С этим мнением согласен доцент факультета безопасности информационных технологий Университета ИТМО Илья Лившиц. По его словам, фактор импортозамещения оказывает влияние на рост рынка оборудования и услуг, в том числе в области телекоммуникаций. Однако, он подчеркнул, что действительная доля «чистых» систем защищенной связи пока остается умеренной.

«Это можно обосновать теми обстоятельствами, что «физически» функции защиты уже встроены практически во все решения, в том числе на уровне программных и аппаратных решений конкретных систем. Замена базовой станции, например, автоматически приводит к замене модулей для обеспечения защищенных соединений, которые, в свою очередь, реализованы на новых алгоритмах защиты», – пояснил Лившиц.

Гридякина добавила, что использование зарубежных компонентов при этом не исключает технологического контроля, даже если архитектура и ПО создаются и сопровождаются в России. «Принципиально важно, кто разрабатывает архитектуру и ПО, владеет конструкторской документацией и способен самостоятельно изменять, обновлять и развивать продукт», – подчеркнула она, пояснив, что сегодня в России регулятор постепенно расширяет периметр контроля: от состава ПО – к средствам защиты, от информационных систем – к правилам эксплуатации всей инфраструктуры, включая сети электросвязи. Требования к заказчикам становятся строже, а управление безопасностью – системнее.

Спрос на защиту

Одновременно с изменениями на рынке телекоммуникационных услуг трансформируется и портрет заказчика. По словам Державина, исторически ядром аудитории защищенных систем связи выступали государственные структуры. Однако за последние годы портрет заказчика существенно расширился и теперь включает в себя крупные промышленные предприятия, транспортные хабы и коммерческие компании, являющиеся субъектами КИИ.

«Ключевым требованием является полное соответствие стандартам регуляторов и нормативным актам по защите КИИ. Заказчикам сейчас критически важна технологическая независимость. Им нужны отечественные софт и вендор, который не исчезнет завтра и сможет обеспечить нормальную техническую поддержку», – пояснил Державин.

Как отметила Гридякина, сегодня компании оценивают решения не только по функциональности, срокам и цене, но и с учетом полного жизненного цикла – способности вендора оперативно выпускать обновления, устранять уязвимости и адаптировать продукт к меняющимся требованиям. Однако даже компетентный заказчик действует в рамках сложившейся закупочной системы: цена, срок и функционал поддаются цифровому измерению, тогда как глубина технологического контроля формализуется с трудом и не всегда находит отражение в критериях тендерной документации, указала спикер. 

Перспективы рынка

По мнению Державина, в ближайшей перспективе основную роль будут играть платформенные решения, где защищенная связь будет встроена в единую цифровую экосистему предприятия. Кроме того, продолжится тренд на частные изолированные сети LTE/5G, поскольку компании хотят гарантированно держать данные внутри своего контура и не зависеть от внешних операторов, считает профессор. «Но при всей позитивной динамике проблем хватает. Переход на отечественные решения идет не всегда гладко: далеко не в каждой нише есть полноценный российский аналог зарубежного оборудования. Главный камень преткновения – зависимость от импортной компонентной базы», – указал он.

По мнению Лившица, одним из ключевых направлений развития станут национальные доверенные решения на современной электронной компонентной базе, которая должна разрабатываться, производиться и проходить тестирование на территории России.

«Технологический суверенитет должен измеряться не количеством наклеек “сделано в России”, а тем, способна ли страна самостоятельно воспроизвести, модифицировать и обеспечить безопасность критически важных технологий», – резюмировала Гридякина.